THD: un article dans l'Humanité du 7 octobre 2009
Hits smaller text tool iconmedium text tool iconlarger text tool icon

logohuma.gifTerritoires. Du côté de chez vous

Zone non rentable

Les conditions d’attribution d’un marché pour le déploiement d’un réseau à très haute définition (THD) dans les Hauts-de-Seine soulèvent la polémique. Patrick Devedjian, le président du conseil général, s’est réjoui la semaine dernière de la décision de la Commission européenne d’accepter l’aide du département (59 millions d’euros) au bénéfice du délégataire de service public, Numericable, afin de financer « les zones non rentables », les zones pavillonnaires notamment. Patrick Devedjian, qui se félicite « d’une révolution juridique », a défendu lui-même le dossier à Bruxelles.

Les élus communistes des Hauts-de-Seine sont loin d’être convaincus. Patrice Leclerc remarque que l’ARCEP, l’Autorité de régulation des communications électroniques, avait classé toutes les communes du département en zone très dense. Il existe d’ailleurs plusieurs opérateurs privés ou d’initiative publique déjà déployés sans subvention. « La subvention considérable que va verser le département n’est qu’un cadeau de plus à des entreprises privées », déclare le conseiller général communiste, qui remarque en outre que, lorsque l’assemblée a été saisie du dossier, aucun document n’a défini les zones rentables et non rentables.

Ce n’est pas un hasard si Numericable, ex-Noos, a pu bénéficier d’une aide du département. Noos avait déjà obtenu à la fin des années 1990 un quasi-monopole pour créer un réseau de fibre optique dans de nombreuses cités HLM de l’office des Hauts-de-Seine. Avec les déboires que tous les habitants de ces ensembles connaissent bien, les dysfonctionnements et, parfois, l’impossibilité de choisir son opérateur. La concurrence, quelle concurrence ?

J. M.

Commentaires
Ajouter un nouveau Rechercher RSS
N. Nerimas  - vérité à Bobigny, erreur à Nanterre   |2009-10-08 06:42:08
Comme l'a souligné un internaute sur votre site, le Conseil général de Seine-Saint-Denis a lancé, lui aussi, un projet à Très Haut Débit, lui aussi subventionné, lui aussi délégué à une société privée: le projet DEBITEX.

Ce n'est absolument pas un "cadeau": déployer de la fibre passive, c'est une mission de service public (comme les routes, les réseaux électriques ou les réseaux d'eau). Le site de DEBITEX explique très bien tout ça:

http://debitex-epcid.org/initiativepublique.aspx

Alors, pourquoi applaudir MM. Bramy ou Bartolone à Bobigny et attaquer la même chose à Nanterre ?

Il faut au moins reconnaître aux Hauts-de-Seine le mérite d'avoir forcé la porte aux libéraux de Bruxelles et trouvé les moyens juridiques de faire passer ce type de projet qui peut maintenant fleurir ailleurs en France ou en Europe.

L'internet à Très Haut Débit est un outil du futur qu'il ne faut surtout pas laisser aux mains du privé, qui ne s'intéressera
qu'aux zones rentables.
Ecrire un commentaire
Nom:
Email:
 
Website:
Titre:
 
Saisissez le code que vous voyez.

3.26 Copyright (C) 2008 Compojoom.com / Copyright (C) 2007 Alain Georgette / Copyright (C) 2006 Frantisek Hliva. All rights reserved."

 
logo front de gauche.jpg